我看球不早1995年左右听收音机更早吴庆龙其时是国家队主控三分准的比吴前还准这么说的看其他人投不进我感受正常看吴庆龙投不进就感受是状态特殊。国家队队长进过两次奥运八强厥后联赛第一年李小勇跟吴打双后卫吴庆龙那时候还叫大龙比力多(他人称谓)作为控卫得分得力太强似乎是历史第一了在最高水平奥运会(世锦赛许多国家派二队不提了)似乎平均得分比郭艾伦还高助攻水平弱点不如郭艾伦郭士强那么多。但你想张庆鹏三分够准了吧他比张庆鹏还准甚至更抽风大龙唯一缺点是罚球技术不行助攻能力弱。除此之外综合来讲完全不逊色于孙凤武郭艾伦。可以说是国家队历史战绩加小我私家最佳也就长的跟赵大鹏一样没有偶像光环活活被拉低了四五级历史职位。

吴庆龙带队的结果包罗之前带云南陕西山西等都是所在球队其时最佳战绩只是平台欠好没有接手过强队不外带队确实远不如球员时代辉煌。说来也巧辽宁的双后卫是有传承的从吴庆龙和李晓勇到李晓勇(金立鹏)和郭士强再到张庆鹏和杨鸣到现在的郭艾伦和赵继伟。没有CBA时辽宁就好几个全国冠军了。CBA刚开始时要不是八一荟萃了全国的优秀运发动。也纷歧定打得过辽宁。

所以综合这些原因那些人是一定不愿意认可吴庆龙是控卫的。

而同时满足这三个要求的控卫也就只有吴庆龙了所以一旦把吴庆龙列为控卫那么其他人真的就比不了。

首先是刘炜刘炜虽然打过多届的国家队可是没有一次是球队的焦点甚至都没有独自带队打过国家队的角逐就是一个首发阵容球员这样的球员怎么去做历史职位的对比呢?就似乎NBA总冠军球队勇士队的利文斯顿他确实获得了总冠军可是就因为他获得了总冠军了历史职位就一定高于没有获得过总冠军的斯托克顿了?显然是说不通的。而且另有一点就是刘炜没有一个能拿的出来的小我私家奖项唯一能够查到的奖项还是在他青年队时期获得的一个亚青赛的最佳组织后卫奖了其他再没有了。就连联赛里曾经有过一个“赛季最佳组织后卫奖”都没有获得过。

从这三方面来说吴庆龙如果被认可是控卫了那么其他控卫球员就无从比力了。

所以说上面评比球员历史职位的三项基本要求就似乎3个支点一样你少了一个都不行。

准确的说辽宁其时打法和现在后场双控差不多虽然开场报的都是吴庆龙得分后卫李晓勇组织后卫实际上和现在郭艾伦+赵继伟的双控差不多不外气势派头和郭赵相差极大这二位当年不提技术了身体优势太大两根肌肉棒子区别是一根粗点一根稍微细点这二位实际上都是偏攻击的组织后卫三分都准都说张庆鹏是张三疯其实吴庆龙疯起来更吓人不光投三分还经常突破撞的人仰马翻得分他早期体型有点类似邦奇威尔斯第一步启动快还能撞防他放远了能远投离近了能拿身体办你只惋惜90年月末期就过巅峰了。

第三吴庆龙的一个亚锦赛MVP其他的控卫球员就比不了。到现在为止中国男篮的历史上只有这一位控卫的MVP之后只有郭艾伦在15年入选过最佳阵容11年孙悦入选过亚锦赛最佳阵容二队而已。

可是无论是他们支持的刘炜也好还是他们不支持的郭艾伦也好。如果以球员的历史职位对比来看都是有缺陷的。

评价球员的历史职位无外乎就是从3个方面来看。一是球员是不是球队的焦点二是球员有没有优异的战绩和数据三是球员有没有优秀的小我私家奖项。

第一吴庆龙毫无疑问是前中国男篮的焦点球员在92年孙凤武退役之后吴庆龙成为了国家队的队长而且获得了亚锦赛的MVP如果不是焦点怎么可能有时机获得MVP呢。

而郭艾伦也是同样的问题相比于刘炜虽然郭艾伦在国家队的职位会高一些在他的小我私家奖项上也有可以提一提的荣誉可是他在国家队的战绩并不是很好在国际大赛的赢球角逐太少虽然和球队的实力有关可是终究是战绩不够优秀。

我记得有一期篮球公园采访男篮名宿说有场角逐原来要输了效果换上吴庆龙挺个啤酒肚一个球一个球楞给怼赢了。

第二球员的战绩和数据吴庆龙作为球队的队员在94年月表国家队第一次打进了国际大赛的8强在2年后的96年奥运会又再一次打进了8强这样的球队战绩是其他人无法相比的而小我私家数据来说在92年奥运会上的数据又是其他控卫球员所不能比的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注